Права потребителя защитили.

Права потребителя защитили.

Гражданин С. обратился в суд с требованиями к ПАО «Совкомбанк» о признании их действий незаконными, мотивируя требования тем, что   в 2010 году он заключил кредитный договор с МДМ-банком, однако спустя некоторое время не смог выплачивать платежи по нему. Его долг был переуступлен  КБ «Восточный», который в свою очередь, продал закладную по долгу ПАО «Совкомбанк». При этом у него имеется актуальный кредитный договор с ПАО «Совкомбанк»  от 2019 года, который он исполняет.   После февраля 2022 года он обнаружил, что все платежи в погашение  актуального кредита уходят в счет долга по договору с МДМ-банком 2010 года, в результате чего у него образовывается задолженность за кредит от 2019 года. Полагает, что действия банка в таком случае незаконны, так как он не давал согласие на  такие действия банку. ПАО «Совкомбанк» возражал против требований истца, указав, что поскольку они правопреемники банка, в котором у С. был долг, то имеют право направлять его денежные средства на  погашение любых задолженностей. Суд встал на сторону потребителя, удовлетворив его требования, поскольку посчитал, что С. действительно не давал    согласие на распоряжение своими денежными средствами в погашение долга в других банках, списание  его финансов в отсутствие его четко выраженной воли на такие действия нарушает его права.