Судом признан незаконным приказ АО «ИСС» об объявлении простоя и взыскана недополученная зарплата.

Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 24 января 2023 года приказ АО «ИСС» об объявлении простоя в отношении Волгина Е.Г. признан незаконным, с АО «ИСС» в пользу него взыскана недополученная им в связи с введением простоя зарплата, компенсация задержки выплаты заплаты, компенсация морального вреда.

Судом установлено, что Волгин Е.Г. был трудоустроен в АО «ИСС» в должности главного механика – начальника отдела главного механика. В декабре 2020 года приказом генерального директора АО «ИСС» в структуре управления Общества проведены организационные изменения, с 01.03.2021 г. упразднен отдел главного механика, функции данного отдела перераспределены между другими отделами, должность истца Волгина Е.Г. сокращена и он был уволен в связи с сокращением штата работников. Решением Железногорского городского суда от 13.01.2022 г. увольнение Волгина Е.Г. признано незаконным, он был восстановлен в указанной должности.

После чего, в январе 2022 года в отношении главного механика – начальника отдела главного механика Волгина Е.Г. приказом генерального директора АО «ИСС» был объявлен простой в связи с проведенными в декабре 2020 года организационными изменениями  в структуре управления Общества, а также по причине организации разработки планов (графиков) осмотров, испытаний и профилактических ремонтов оборудования, включая организацию осуществления необходимых закупок, не позволяющих обеспечить выполнение возложенных на работника должностной инструкцией трудовых обязанностей. Кроме того, приказом генерального директора Общества истец был уведомлен о сокращении с 05.05.2022 г. штатной единицы «главный механик – начальник отдела главного механика».

Поскольку, простой в отношении Волгина Е.Г. был объявлен работодателем АО «ИСС» только в отношении него и в связи с причинами организационного характера, не являющимися временными, а не по временным причинам экономического, технологического, технического или организационного характера, после устранения которых работник смог бы приступить к выполнению своих должностных обязанностей, судом было вынесено вышеуказанное решение.

Ответчик АО «ИСС» с данным решением суда не согласился, подал апелляционную жалобу на решение суда, в которой просил отменить решение как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, согласившись с решением Железногорского городского суда о признании приказа АО «ИСС» об объявлении простоя в отношении Волгина Е.Г. незаконным, уточнила решение суда в части размера взысканной недополученной истцом в связи с введением простоя зарплаты и компенсации задержки выплаты заплаты, снизив размер взыскиваемых суммы на 13% НДФЛ.