Зеленогорским городским судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа.
10.04.2024 Зеленогорским городским судом отказано в удовлетворении исковых требований Ф. о взыскании задолженности по договору займа.
10.04.2024 Зеленогорским городским судом отказано в удовлетворении исковых требований Ф. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что Б. заключил с истцом договор займа, по которому получил денежные средства в размере 270 000 рублей под 8 % ежемесячно.
Истец по договору уступки передал ООО «Л» права требования с Б. суммы части суммы долга. Таким образом, истцу принадлежит право требования по расписке с Б. суммы основного долга в размере 160 000 рублей. Ответчик денежные средства истцу не вернул, проценты за пользование денежными средствами не оплатил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своего нарушенного права.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу истец не доказал факт заключения указанного выше договора займа, а именно не предоставил в судебное заседание подлинники документов.
Решение суда вступило в законную силу.
Последние новости
В ночь на 5 апреля учёные прогнозируют магнитную бурю
В ночь на 5 апреля учёные прогнозируют магнитную бурю. Вспышки на Солнце ожидаются и на будущей неделе.
Красноярцы смогут бесплатно проверить свои родинки 9 апреля
Красноярцы смогут бесплатно проверить свои родинки 9 апреля В Красноярске проходит ежегодный фестиваль для людей серебряного возраста «Столица здоровья».
Енисейское управление Ростехнадзора подтвердило соответствие этапа строительства Иркутского завода полимеров проектным требованиям
Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) проверило объект капитального строительства «Иркутский завод полимеров (ИЗП)».
Бывший исполняющий обязанности главы поселка Березовский признан виновным в превышении должностных полномочий
Собранные следственным отделом по Березовскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего исполняющего обязаннос