«Свинка Пеппа» отстояла в Норильске свой бренд
Индивидуальный предприниматель в Норильске незаконно воспользовался торговой маркой «Свинка Пеппа», за что заплатил компенсацию.
Индивидуальный предприниматель в Норильске незаконно воспользовался торговой маркой «Свинка Пеппа», за что заплатил компенсацию.
Решение о выплате компенсации материального ущерба за нарушение авторских прав было принято в местном суде, который установил, что предприниматель занимался продажей детской одежды с логотипами персонажей мультсериала про свинку Пеппу.
Подтверждением нарушения авторских прав стала видеозапись с контрольной закупкой одной из футболок, сообщает пресс-служба УФССП по Красноярскому краю.
Суд удовлетворил исковые требования, обязав ответчика выплатить компенсацию в 65 тысяч рублей. Однако ни после вступления в силу решения суда, ни после возбуждения исполнительного производства оплаты не последовало. Тогда материалы для взыскания были переданы в отдел судебных приставов, которые установили банковский счёт должника, с которого принудительно были взяты средства для оплаты материального ущерба в полном объёме.
Последние новости
В ночь на 5 апреля учёные прогнозируют магнитную бурю
В ночь на 5 апреля учёные прогнозируют магнитную бурю. Вспышки на Солнце ожидаются и на будущей неделе.
Красноярцы смогут бесплатно проверить свои родинки 9 апреля
Красноярцы смогут бесплатно проверить свои родинки 9 апреля В Красноярске проходит ежегодный фестиваль для людей серебряного возраста «Столица здоровья».
Енисейское управление Ростехнадзора подтвердило соответствие этапа строительства Иркутского завода полимеров проектным требованиям
Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) проверило объект капитального строительства «Иркутский завод полимеров (ИЗП)».
Бывший исполняющий обязанности главы поселка Березовский признан виновным в превышении должностных полномочий
Собранные следственным отделом по Березовскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего исполняющего обязаннос