Ночь, улица, фонарь…

На прошлой неделе в рубрике «Факты, которые нас удивили» была опубликована небольшая заметка о неработающих фонарях во дворе дома 7 на ул. Саянской. Неожиданно эта история получила продолжение. В редакцию «ОЕ» обратилась жительница вышеуказанного дома с просьбой разобраться в ситуации.

Светлана (так назовём эту женщину) давно озаботилась ситуацией с неработающими фонарями. По её словам, вечером во дворе хоть глаз коли. Что ж, проверить этот факт не трудно – вечером идём на прогулку по двору дома № 7. Осень, темнеет рано. Кое-какое освещение всё-таки есть: над подъездом горит фонарь, выхватывая из темноты жёлтое пятно света. Остальная часть двора погружена во мрак. С трудом различимы припаркованные автомобили, а детскую площадку и пешеходные дорожки вообще не разглядеть. Кстати, дом стоит по соседству со школой № 2, и многие ребятишки вынуждены ходить через этот двор домой после кружков и дополнительных занятий, а они, бывает, заканчиваются уже затемно. Рядом небольшая полоса леса. Не хотелось бы нагонять страх, но… мало ли кто может прятаться там, в темноте, когда дети идут из школы.

Пытаясь вернуть во двор свет, Светлана обратилась в УК «Жилищник» , где сказали, что вопрос не по адресу. Тогда женщина позвонила в МУПЭС, и ей объяснили, что фонари не подключены к подстанции, мол, обращайтесь в УК. В «Жилищнике» снова не смогли дать ответ и посоветовали обратиться уже в администрацию. А там обрисовали ситуацию таким образом: фонари уличного освещения подключены к общему кабелю дома – за освещение двора должны платить сами жители. В поисках решения Светлана писала в официальные группы администрации города в соцсетях, но ответ был один: разбирайтесь с управляющей компанией.
– Зимой уже в пять вечера темно, а рядом школа. Дети идут мимо нас по темноте. Детская площадка в темноте. Как так – дом сдали, а про освещение придомовой территории забыли? – недоумевает женщина.

Мы обратились к   заместителю главы города Александру Ивановичу Середе.
– Да, действительно, освещение придомовой территории дома по ул. Саянская, 7 запитано от вводно-распределительного устройства (ВРУ) этого самого дома. Там установлены автоматы, пункт учёта. Так был спроектирован дом. Проект прошёл экспертизу, и мы сейчас никаким образом изменить его не можем. Поэтому все вопросы по включению-выключению фонарей уличного освещения этой придомовой территории относятся непосредственно к управляющей компании.

Выход из ситуации может быть такой. Обратиться в управляющую компанию, чтобы она привлекла специалистов и установила, что, действительно, согласно проекту, электроэнергия берётся с общедомового ВРУ, и все потреблённые киловатты суммируются в общие затраты. Если специалисты устанавливают, что это действительно так, то сама УК или жильцы – не обязательно все сразу, достаточно несколько человек – пишут заявление на имя главы о том, что они просят сделать разделение системы или установить прибор АСКУЭ. После того как глава даст распоряжение, вопросом сразу займутся.

Первый вариант решения проблемы – разделение системы. Для этого должна быть привлечена проектная организация, которая разработает новый проект на разделение данной системы и переподключение к городским сетям. Но этот путь займёт очень много времени. К тому же это затраты, которые в бюджете города не заложены.
Второй вариант: на кабель, который отходит из ВРУ к опорам освещения, поставить отдельный прибор АСКУЭ – автоматизированной системы контроля управления электроэнергией. Прибор будет учитывать, сколько электроэнергии потрачено на уличные фонари. То есть если за месяц, к примеру, весь дом потребил 1000 кВт, то прибор учтёт только те киловатты, которые «нажгло» уличное освещение. Потом при сверке эту сумму просто будут отнимать от общедомового потребления. Но для этого опять же должна быть выполнена проектная работа.

И, наконец, третий вариант – просто включить автомат на ВРУ. Фонари ведь горят не потому, что не работают. Они просто отключены. Сейчас используются современные высокотехнологичные энергосберегающие лампы – в месяц набежит рублей двести.

Если эту сумму раскидать на всех жильцов дома, то становится понятно, что цена вопроса – копейки. Но люди не хотят платить из принципа.

Александра Филиппова (АП)
Фото автора